空氣過濾器是通用產(chǎn)品，不管什么等級的潔凈室，所用的高效過濾器都是一樣的。一旦過濾器的品質有了保證，通風參數(shù)（換氣次數(shù)或平均風速）就成了決定潔凈工程質量的關鍵因素。下表中是潔凈室設計時應考慮的一些因素。表中的“氣流形式”、“平均風速”、“換氣次數(shù)”指標源于ISO標準，“末端過濾器效率”和“過濾器出廠檢驗方法”兩欄是筆者自己加上的。

潔凈度、通風參數(shù)與高效過濾器

ISO14644分級	對應傳統(tǒng)規(guī)格	氣流形式	平均風速m/s	換氣次數(shù)	末端過濾器效率	過濾器出廠檢驗方法
ISO1級					≥99.9999%	掃描
ISO2級		U	0.3-0.5		≥99.9999%	掃描
ISO3級	1	U	0.3-0.5		≥99.999%	掃描
ISO4級	10	U	0.3-0.5		≥99.999%	掃描
ISO5級	100	U	0.3-0.5		≥99.97%	總效率或掃描
ISO6級	1,000	N,M		70-160	≥99.97%	總效率或掃描
ISO7級	10,000	N,M		20-70	≥99.97%	總效率或掃描
ISO8級	100,000	N,M		10-20	≥99.97%	總效率或掃描

注：U-單流向，N-非單流向，M-單向與非單向混合流。

　　上表中的“平均風速”只針對單向流潔凈室，這種潔凈室的平均風速必須壓過粉塵擴散速度。表中的“換氣次數(shù)”是針對高3cm左右的常規(guī)潔凈室而言，這個參數(shù)通常僅對非單向流和混合流潔凈室有意義。
　　目前國外高檔次潔凈室用的高效過濾器全部經(jīng)過掃描檢驗，由于歷史原因，有些要求不高的潔凈室仍使用經(jīng)過傳統(tǒng)的總效率方法測試的過濾器。
　　由于具體項目的要求不同以及設計理念的差異，設計師對換氣次數(shù)和平均風速的選取也會不同。換氣次數(shù)少，投資省，運行費用低，但在潔凈度上有風險。近幾年，國內(nèi)設計潔凈室的換氣次數(shù)有提高的趨勢。節(jié)能？可靠？仁者見仁，智者見智，商者見商
　　國內(nèi)制藥行業(yè)GMP規(guī)范中有“30萬級”。30萬級的環(huán)境相當與風平浪靜的近海海面、“環(huán)境質量優(yōu)”的景區(qū)。要獲得30萬級，多數(shù)情況下沒有必要加裝末端高效過濾器，在空調(diào)系統(tǒng)中選用好一些的過濾器（效率級別F8-H10）就可以了。
　　“提高過濾器的過濾效率可以降低換氣次數(shù)”，這是個十分可怕的念頭。潔凈室的主要塵源是人和設備，相比之下，經(jīng)高效過濾器進入室內(nèi)的粉塵量要少得多。如果通風參數(shù)相同，選用99.9999%的過濾器與選用99.97%的過濾器，潔凈室的潔凈程度不會有多少差別。
　　單向流潔凈室也稱“層流”或“均勻流”潔凈室，這種潔凈室的平均風速至關重要，因為粉塵的自由擴散速度是0.15-0.2m/s如果風速壓不住粉塵擴散速度，使用再好的過濾器也白搭。
　　非單向流潔凈室也稱“亂流”潔凈室，另有個形象的稱呼叫稀釋型（dilutiontype）潔凈室。這種潔凈室的平均風速遠遠低于粉塵擴散速度，送風僅起稀釋作用，由于這類潔凈室內(nèi)操作人員相對地多，設備和生產(chǎn)過程發(fā)塵量也比較大，所以過濾器效率的高低不再是潔凈度的決定因素，因為最差高效過濾器的其效率也會是99.97%，它足以滿足稀釋室內(nèi)粉塵濃度的要求。如果手頭寬余，愿意買更好的過濾器，那就另當別論了。
　　國內(nèi)曾有觀點，10萬級潔凈室可以選用“亞高效”過濾器（對≥0.5μm粒子的過濾效率≥95%），其理由是亞高效過濾器便宜、阻力小。就過濾器的價格而言，目前市場上同樣尺寸規(guī)格的亞高效過濾器并不比高效過濾器便宜多少。選用亞高效過濾器時，潔凈室的換氣次數(shù)要明顯增大，為此，空調(diào)系統(tǒng)要加大、送風口的數(shù)量（以及過濾器數(shù)量）要增多，由此造成投資的增加遠遠大于高效與亞高效過濾器間的差價。就阻力而言，潔凈室末端過濾器初阻力的大小并不那么重要，因為不管什么樣的過濾器，終阻力大都定在500-600Pa。設計者要考慮過濾器接近終阻力時通風系統(tǒng)仍能正常工作，初阻力的那點差別實在是無關緊要。
　　在生產(chǎn)過程中，高效過濾器要進行逐臺性能測試，而亞高效過濾器只進行少量抽測。兩者的外觀可能一樣，但品質卻有明顯差別。在潔凈室使用亞高效過濾器，這種作法只會讓你花冤枉錢。

文章來源：空調(diào)過濾網(wǎng) http://www.lianyc.com/